lunes, 28 de febrero de 2011

"GIBRALTAR Y CASTA POLÍTICA"

(GRAN CANARIA EN SU ENCRUCIJADA (y CVII -107-)
GIBRALTAR Y CASTA POLÍTICA” (de Pío Moa)
Con frecuencia publico en este blog criterios propios sobre Gibraltar, y ajenos cuando son de alto interés y cordura, poniendo siempre de relieve, en lo que a Gibraltar se refiere, la incongruencia de la presencia británica en el Peñón y el mantenimiento de una colonia en Europa por parte de un socio de la UE y de la OTAN en el suelo de otro socio de la UE y de la OTAN. Ver para creer pero viene a demostrar todo ello que ha faltado en España una política de Asuntos Exteriores con el suficiente empuje para que la cuestión de Gibraltar fuese ya una simple anécdota. A continuación inserto en este blog el artículo sobre Gibraltar de Pio Moa, publicado con el título arriba indicado en el diario digital “LIBERTAD DIGITAL”, uno de tres asuntos tratados en el artículo- que bien merece ser leído por todo aquel que se interese por la cuestión de Gibraltar.

Las Palmas de Gran Canaria, 28 de febrero de 2011.
Daniel Garzón Luna

(HACER CLIC SOBRE EL TEXTO PARA AUMENTARLO Y FACILITAR SU LECTURA. UTILICE EL TRADUCTOR DEL BLOG SI PRECISA LEERLO EN OTRO IDIOMA)


A QUIEN PUEDA CONCERNIR:
En este blog reproduzco sin fines lucrativos fotografías, vídeos, artículos de diferente naturaleza y otras informaciones o archivos procedentes de Internet y de la prensa común. En caso que usted encuentre alguna publicación de su propiedad y desee su retirada, sólo tiene que ponerse en contacto conmigo y sin demora atenderé su petición.

"GIBRALTAR Y CASTA POLÍTICA"

(GRAN CANARIA EN SU ENCRUCIJADA (y CVII -107-)
GIBRALTAR Y CASTA POLÍTICA” (de Pío Moa)
Con frecuencia publico en este blog criterios propios sobre Gibraltar, y ajenos cuando son de alto interés y cordura, poniendo siempre de relieve, en lo que a Gibraltar se refiere, la incongruencia de la presencia británica en el Peñón y el mantenimiento de una colonia en Europa por parte de un socio de la UE y de la OTAN en el suelo de otro socio de la UE y de la OTAN. Ver para creer pero viene a demostrar todo ello que ha faltado en España una política de Asuntos Exteriores con el suficiente empuje para que la cuestión de Gibraltar fuese ya una simple anécdota. A continuación inserto en este blog el artículo sobre Gibraltar de Pio Moa, publicado con el título arriba indicado en el diario digital “LIBERTAD DIGITAL”, uno de tres asuntos tratados en el artículo- que bien merece ser leído por todo aquel que se interese por la cuestión de Gibraltar.

Las Palmas de Gran Canaria, 28 de febrero de 2011.
Daniel Garzón Luna

(HACER CLIC SOBRE EL TEXTO PARA AUMENTARLO Y FACILITAR SU LECTURA. UTILICE EL TRADUCTOR DEL BLOG SI PRECISA LEERLO EN OTRO IDIOMA)


A QUIEN PUEDA CONCERNIR:
En este blog reproduzco sin fines lucrativos fotografías, vídeos, artículos de diferente naturaleza y otras informaciones o archivos procedentes de Internet y de la prensa común. En caso que usted encuentre alguna publicación de su propiedad y desee su retirada, sólo tiene que ponerse en contacto conmigo y sin demora atenderé su petición.

martes, 22 de febrero de 2011

EL DESAFÍO LLANITO DE GIBRALTAR

EL DESAFÍO LLANITO DE GIBRALTAR
Escribir sobre Gibraltar, hoy por hoy, es llorar. Hoy no voy a entrar en ningún comentario expansivo sobre Gibraltar y las actividades piratescas que de forma continuada están llevando a efecto bajo la batuta del alcalde del recinto, Pedrito Caruana, y con la aquiescencia del Gobierno de Londres; voy a limitarme a reproducir lo publicado el pasado día 19 de febrero por el diario “La Razón”, que, por la precisión de la información, es más que suficiente para que el lector se haga una composición de lugar y saque sus propias conclusiones sobre las actividades expansionistas, CON ALTO RIESGO DE VERTIDOS DE CRUDO QUE HUNDIRÍA EN LA MISERIA A LA COSTA DEL SOL, que está realizando la colonia sin que el Gobierno español le dé la respuesta adecuada.

Las Palmas de Gran Canaria, 21 de febrero de 2011.
Daniel Garzón Luna

(HACER CLIC SOBRE LOS TEXTOS PARA AMPLIARLOS Y FACILITAR SU LECTURA)



EL DESAFÍO LLANITO DE GIBRALTAR

EL DESAFÍO LLANITO DE GIBRALTAR
Escribir sobre Gibraltar, hoy por hoy, es llorar. Hoy no voy a entrar en ningún comentario expansivo sobre Gibraltar y las actividades piratescas que de forma continuada están llevando a efecto bajo la batuta del alcalde del recinto, Pedrito Caruana, y con la aquiescencia del Gobierno de Londres; voy a limitarme a reproducir lo publicado el pasado día 19 de febrero por el diario “La Razón”, que, por la precisión de la información, es más que suficiente para que el lector se haga una composición de lugar y saque sus propias conclusiones sobre las actividades expansionistas, CON ALTO RIESGO DE VERTIDOS DE CRUDO QUE HUNDIRÍA EN LA MISERIA A LA COSTA DEL SOL, que está realizando la colonia sin que el Gobierno español le dé la respuesta adecuada.

Las Palmas de Gran Canaria, 21 de febrero de 2011.
Daniel Garzón Luna

(HACER CLIC SOBRE LOS TEXTOS PARA AMPLIARLOS Y FACILITAR SU LECTURA)



domingo, 6 de febrero de 2011

LA LEY CANARIA DE MEDIDAS URGENTES Y SUS CONSECUENCIAS



LA LEY CANARIA DE MEDIDAS URGENTES Y SUS CONSECUENCIAS

En este blog he publicado en numerosas ocasiones mi criterio sobre lo desarcertado del insistente intervencionismo de nuestra Administración canaria en la actividad económica del Archipiélago y las consecuencias negativas que ha tenido tanto en la creación de riqueza, en el ámbito competencial turístico y en la creación de empleo. La última intervención a gran escala en nuestro desarrollo económico la representa la Ley de Medidas Urgentes promulgada en mayo de 2009, en plena crisis económica internacional, y que ha significado una prolongación de la Ley de Directrices del Turismo de abril de 2003, llamada la Moratoria turística, ley que redujo prácticamente a cero el crecimiento turístico y ‘decapitó’ la actividad en el sector de la construcción..

A cuento de la mentada Ley de Medidas Urgentes, el jurista David Sánchez Lanuza, accionista del bufete Díaz de Aguilar y muy versado en inversiones inmobiliarias turísticas, ha hecho unas declaraciones al diario CANARIAS7, publicadas en su edición del pasado 31 de enero en su página “Canarias Política”, en las que ha puesto de relieve que esta nueva ley intervencionista es “insuficiente, incompleta y, en ocasiones, contradictoria”. Si tenemos en cuenta que este letrado es un especialista en la materia y que, además, la Ley de Medidas Urgentes lleva un año y ocho meses en vigor, tenemos razones para pensar que sus criterios son fundados en su experiencia de letrado especialista en urbanismo y, además, en las experiencias sacadas de los 20 meses de la ley en vigor por lo que podemos llegar a la conclusión, efectivamente, de que esta ley es un despropósito, sobre todo por haber entrado en vigor en plena crisis económica internacional y con una lista de parados superior a las 200.000 personas en la fecha de su promulgación y que al día de hoy ascienda ya a los 314.000, según datos publicados por el diario LA PROVINCIA/DLP de fecha 29 del pasado mes de enero.

A continuación reproduzco íntegramente las declaraciones del señor Sánchez Lanuza que es la mejor forma de poder hacerse una composición de lugar sobre lo acertado o desacertado de la ley en cuestión.

(PINCHAR SOBRE LAS IMÁGENES PARA AMPLIARLAS Y FACILITAR SU LECTURA)

Las Palmas de Gran Canaria, 5 de febrero de 2011.
Daniel Garzón Luna

LA LEY CANARIA DE MEDIDAS URGENTES Y SUS CONSECUENCIAS



LA LEY CANARIA DE MEDIDAS URGENTES Y SUS CONSECUENCIAS

En este blog he publicado en numerosas ocasiones mi criterio sobre lo desarcertado del insistente intervencionismo de nuestra Administración canaria en la actividad económica del Archipiélago y las consecuencias negativas que ha tenido tanto en la creación de riqueza, en el ámbito competencial turístico y en la creación de empleo. La última intervención a gran escala en nuestro desarrollo económico la representa la Ley de Medidas Urgentes promulgada en mayo de 2009, en plena crisis económica internacional, y que ha significado una prolongación de la Ley de Directrices del Turismo de abril de 2003, llamada la Moratoria turística, ley que redujo prácticamente a cero el crecimiento turístico y ‘decapitó’ la actividad en el sector de la construcción..

A cuento de la mentada Ley de Medidas Urgentes, el jurista David Sánchez Lanuza, accionista del bufete Díaz de Aguilar y muy versado en inversiones inmobiliarias turísticas, ha hecho unas declaraciones al diario CANARIAS7, publicadas en su edición del pasado 31 de enero en su página “Canarias Política”, en las que ha puesto de relieve que esta nueva ley intervencionista es “insuficiente, incompleta y, en ocasiones, contradictoria”. Si tenemos en cuenta que este letrado es un especialista en la materia y que, además, la Ley de Medidas Urgentes lleva un año y ocho meses en vigor, tenemos razones para pensar que sus criterios son fundados en su experiencia de letrado especialista en urbanismo y, además, en las experiencias sacadas de los 20 meses de la ley en vigor por lo que podemos llegar a la conclusión, efectivamente, de que esta ley es un despropósito, sobre todo por haber entrado en vigor en plena crisis económica internacional y con una lista de parados superior a las 200.000 personas en la fecha de su promulgación y que al día de hoy ascienda ya a los 314.000, según datos publicados por el diario LA PROVINCIA/DLP de fecha 29 del pasado mes de enero.

A continuación reproduzco íntegramente las declaraciones del señor Sánchez Lanuza que es la mejor forma de poder hacerse una composición de lugar sobre lo acertado o desacertado de la ley en cuestión.

(PINCHAR SOBRE LAS IMÁGENES PARA AMPLIARLAS Y FACILITAR SU LECTURA)

Las Palmas de Gran Canaria, 5 de febrero de 2011.
Daniel Garzón Luna